來源:互聯網
發布時間:2013/12/6 15:22:33 點擊率:21
近年來,霧霾橫行,各地的限排政策也逐漸出臺。針對于解決城市環保問題,社會各界無不將目光指向各個排污大戶身上。以輕卡、中卡為代表的傳統性城市物流運輸車輛自然也難脫干系。由于輕卡、中卡均采用大功率發動機,冗長的車身又時常超載;加之油品質量參差不齊,“抑排限排”成了泡影,城市整體環境的持續惡化。輕中卡的發動機一般功率較大,所以油耗高且排放很差,加之重載超載,使本就差的操控和安全性雪上加霜,反過來這加劇了城市的道路擁堵、交通安全和污染物排放。盡管目前一些主流的輕卡、中卡廠商在產品功能上進行改善,但依然跟不上城市發展的腳步。
據筆者了解,在城市環保與物流用車這對矛盾關系上,歐美及日本發達國家的經驗給了我們一定的啟示:城市間由重卡重型運輸至城市邊緣,然后通過輕型車輛進行城市內門到門的配送,并劃定特定的城市環保區域,根據不同的路線范圍及限時段運行,對物流車輛進行甄別式進入。從源頭限制大型車輛的進入,而市區內采用排放更為清潔的輕便型城市物流車,形成更為高效、清潔、綠色的市區內部物流運輸網。同時通過嚴格法律體系與管理體系,加強對物流車輛的運行雙線并行制的管理,在很大程度上緩解了上述城市環保與物流用車矛盾。
因此在解決城市環保問題中,根據城市經濟發展情況,制定合理管理政策是當前考慮的問題。
而目前我國的現狀在于:首先是城市物流車的使用觀念區分不強,沒有根據功能進行合理區隔,這就造成了物流運輸工具效率低下,加重了城市道路擁堵。其次,部分生產廠家技術水平良莠不齊,導致了車輛綠色化升級并不徹底且成本較高,很難真正滿足市場消費需求。再其次,國內商用車油品質量存在缺陷,讓國四標準的發動機物流車型,在實際使用中依然不能滿足排放標準,徒有虛名。
上述三個方面,也是城市物流車———這個“弱勢群體”難以摘掉“城市污染制造者”這頂帽子的主要原因。
近年來,隨著歐系輕客城市輕型物流車型的進入,在產品技術及車型優勢上,給出了解決城市物流新的出路。其通過自身的車體便捷的優勢,依靠多能化、系列化多任務平臺,以“一車多能”的角色,能夠擔負起城市物流運輸重任,有效的解決了輕卡、中卡的單一化運輸工具的弊病。在環保方面采用國外成熟技術,保障更強。
“優勝劣汰”的市場生存法則告訴我們:只有提供滿足市場消費需求的產品,能夠為用戶帶來更多利益的產品,方能更好的贏得市場消費者的信賴。進入2013年下半年,隨著商用車國四排放政策在各地相繼出臺,各主流輕客廠家也紛紛迎合市場推出了自己的國四產品,但究竟哪一種產品更適合用戶、更適合市場,恐怕還得是用戶說了算。據業內專家介紹,目前國內關于國四排放的技術路線主要有兩種,分別是EGR技術(廢氣再循環)和SCR技術(選擇性催化還原)。目前來看,國內大部分中重型商用車廠家選擇的是SCR技術路線,但國內大部分歐系輕客廠家諸如全順、依維柯、東風御風,都選擇的是EGR技術路線,這是因為SCR存在成本高、質量較大等問題,而EGR技術除了能夠有效控制污染物的排放,就升級成本而言,EGR技術相比SCR技術可以節省50%左右。原因是EGR技術不需要加尿素,這樣就可以輕松應對國內尿素供應不足的現狀,避免不必要的麻煩和成本的增加。
國四升級換代開始后,市場上關于真假國四輕客產品的話題也在不斷升級,市場上不乏一些車型打著國四的幌子,其實發動機核心技術還停留在國一、國二水平的“假國四”現象。這種假國四不僅不會比國三水平高,如長期使用還會損害消費者利益,致使客車發動機噴油嘴堵塞。
如何成就一款環保車型,怎么才能做到用戶滿意,是每一個有良知的輕客企業必須要考慮的問題,與此同時,一批像東風御風這樣的自主品牌正在緊隨社會需求進行綠色升級,通過產品技術的革新,切實解決城市環境環保及道路出行問題,積極引導輕客市場綠色消費,以實際行動履行一個企業公民對于社會健康發展的義務。